INTRODUCTION OF INTERNATIONAL POLITICAL ECONOMY

Over the past thirty years, the study of international political economy underwent a remarkable reappearance. It is virtually nonexistent before 1970 as a field of study, international political economy is now a popular area of specialization for both undergraduates and graduate students, as well as the source of much innovative and influential scholarship.

Karen A. Mingst (2008), Essential of International Relations, international political economy is the study of the interrelationship between politics and economics and between states and market. It also examines how politics can be used to achieve economics goals, and how economic instruments are utilized for political purposes.

Nature of Political Economy

Until a century ago, almost all thinkers concerned with understanding human society wrote about political economy. For individuals as diverse as Adam Smith, John Stuart Mill, and Karl Marx, the economy was extremely political and politics was obviously tied to economic phenomena. Adam Smith in The Wealth of Nations (1776), political economy was a branch of the science of a statesman or legislator and a guide to the prudent management of the national economy, or as John Stuart Mill, the last major economist, commented that political economy was the science that teaches a nation how to become rich. These thinkers emphasized the wealth of nations and the term of political was the significant as the term “economy”.

In the late nineteenth century, this broad definition of what economist study was narrowed considerably. Alfred Marshall in Principles of Economics (1890) substituted the term “economics” for “political economy”. In modern terminology economics is defined by economist as a universal science of decision-making under conditions of constraint and scarcity.

Around the turn of the century, however, professional studies of economics and politics became increasingly divorced from one another. Economic investigation began to focus on understanding more fully the operation of specific markets and their interaction; the development of new mathematical techniques permitted the formalization of, for example, laws of supply and demand. By the time of World War I, an economics profession was in existence and its attention was focused on understanding the operation of economic activities in and of themselves. At the same time, other scholars were looking increasingly at the political realm in isolation from the economy. The rise of modern representative political institutions, mass political parties, more politically informed populations, and modern bureaucracies all seemed to justify the study of politics as an activity that had a logic of its own.

With the exception of a few isolated individuals and rise of interest during the politically and economically troubled Depression years, the twentieth century saw an increasing separation of the study of economics from that of politics. Economists developed ever more elaborate and sophisticated models of how economies work, and similarly, political scientists elaborate ever more complex theories of political development and activity.

Study of Political Economy

The increasing importance of international political economy stems from several trends. First, economic transactions among states, including trade, investment, and lending have been rising dramatically. The number of interactions among states has grown both in absolute term and as a share of total economy activity. Second, there has been increasing expectations about the responsibilities of national governments for economic policies.

            A state must fulfill several social, economics, and political functions to preserve the loyalty of its citizens. James Mayall in Nationalism and International Society (1990) emphasized “the new economics nationalism”, economic welfare has become intimately joined to national citizenship in the modern world.

This last fact—the impact of policy and politics on economic trends—is the most visible, and the most important, reason to look beyond market-based, purely economic explanations of social behavior. Indeed, many market-oriented economists are continually surprised by the ability of governments or of powerful groups pressuring governments to disobey economic tendencies. When OPEC first raised oil prices in December 1973, some market-minded pundits, and even a few naive economists, predicted that such naked manipulation of the forces of supply and demand could last only a matter of months.

Three Alternatives of International Political Economy

In addition to the perspectives already mentioned, some scholars attempt to classify interpretations of global political and economic developments in a somewhat different manner. Many theories of international political economy can also be categorized into one of three perspectives: Liberalism, Marxism, and Realism.

            The Liberal emphasizes how both the market and politics are environments in which all parties can benefit by entering into voluntary exchanges with others. Marxism perhaps the severest critic of capitalism and its Liberal supporters. Marx saw capitalism and the market as creating extremes of wealth for capitalists and poverty for workers. Marxists see the political economy as necessarily conflictual, since the relationship between capitalists and workers is essentially antagonistic. Meanwhile realists believe all actors must be subordinate to it. Realists assert that the basis for this interaction is legislated by the nation-state. Thus, where Liberals focus on individuals and Marxists on classes, Realists concentrate on nation-states.

Analysis

As Frieden and Lake commented in International Political Economy (2000) International political economy is the study of the interaction of economics and politics in the world arena, I thought in the most general sense, the economy can be defined as the system of producing, distributing, and using wealth. Politics is the set of institutions and rules by which social and economic interactions are governed. It means which political economy has a variety of meanings. For some, it refers primarily to the study of the political basis of economic actions, the ways in which government policies affect market operations. For others, the principal preoccupation is the economic basis of political action, the ways in which economic forces mold government policies. The two focuses are, in a sense, complementary, for politics and markets are in a constant state of mutual interaction.

The study of political economy is now very much in vogue among historians, economist, and scientist. This interest reflects a growing appreciation that the worlds of politics and economics, once thought to be separate (at least as fields of academic inquiry), do in fact importantly affect one another.

References

Whynes, David K. 1984. What Is Political Economy?: Eight Prespectives. Oxford: Basil  Blackwell

Gilpin, Robert. 2001. “The Nature of Political Economy” dalam Global Political Economy: Understanding the International Economic Order. Princeton: Princeton University Press, pp. 25-45

Gilpin, Robert. 2001. “The Study of International Political Economy”, dalam Global Political Economy: Understanding rhe International Economic Order. Princeton: Princeton University

Frieden, Jeffry A & Lake, David A. 2000. International Political Economy: Perspectives on Global Power and Wealth. Routledge: Bedford/St. Martin’s

UANG DAN SISTEM PERBANKAN

Devania Anesya/ 070810535

U

ang adalah bagian terpenting dalam bisnis internasional karena fungsinya yang sangat signifikan dalam menunjang kegiatan pembayaran barang, jasa, aset, dan perhutangan. Uang merupakan aset yang memberikan tiga fungsi dasar dalam perekonomian, yakni sebagai alat tukar, sebagai store of value, dan sebagai unit dalam akuntansi (Sobel, 2009: 263). Uang sebagai alat tukar saat ini adalah fiat money – bahwa uang tanpa nilai intrinsik digunakan sebagai alat tukar karena kepercayaan dari masyarakat dan jaminan dari pemerintah bahwa fiat money diciptakan sebagai legal tender yang berarti diterima sebagai alat pembayaran. Uang sebagai store of value, maksudnya disini adalah uang bisa dijadikan sebagai aset yang bisa kita simpan untuk digunakan di kemudian. Hal ini sangat memungkinkan karena uang merupakan bisa digunakan secara cepat untuk ditukarkan dengan barang atau jasa atau liquid item.Uang sebagai unit dalam akuntansi berarti bahwa yang digunakan untuk mengukur nilai tukar dan harga barang, jasa, aset dan sumber-sumber lainnya. Maksudnya disini adalah nilai yang terdapat pada suatu barang atau jasa bisa diukur dengan uang.

Keberadaan jumlah uang di masyararakat harus terus dikontrol terutama oleh pemerintah lewat bank pusat. Hal ini dikarenakan apabila terlalu banyak uang yang beredar di masyarakat maka akan terjadi inflasi dimana nilai uang turun dan nilai barang dan jasa naik. Sebaliknya apabila uang yang beredar di masyarakat sedikit, maka akan terjadi deflasi dimana nilai uang akan naik dan nilai barang dan jasa akan turun. Oleh karena itulah keseimbangan jumlah uang harus dipertahankan dan keberadaan uang harus diukur dengan sebaik-baiknya.

Terdapat beberapa cara dalam pengukuran suplai uang yaitu pertama, M1 Money Supply (Sobel, 2009: 265), di mana dalam suatu pasar, uang tidak selalu digunakan sebagai alat tukar langsung untuk membeli barang atau jasa. Cek deposit adalah bentuk lain dari uang yang bisa digunakan untuk melakukan transaksi. Cek deposit adalah suatu alat pengganti sementara dari uang. Terdapat dua macam cek deposit yaitu unlimited deposit dan limited deposit. Jadi dalam pengukuran M1 terkait dalam tiga hal: suplai uang yang tersirkulasi saat ini, cek deposit, dan traveler’s check. Yang kedua adalah broader M2 money supply, yang terdiri M1 ditambah dengan saving deposit, time deposit kurang dari $100,000, dan money market mutual fund. Kemudian satu lagi inovasi yang ditemukan dalam mempermudah transaksi adalah kartu kredit – ketersediaan uang berdasarkan pinjaman.

Bisnis perbankan merupakan komponen penting dalam pasar modal. Seperti halnya bisnis lain, bisnis perbankan ini juga bertujuan untuk mencari keuntungan. Kegiatan yang dilakukan bank antara lain adalah membantu orang-orang yang ingin menyimpan uangnya ataupun membantu orang yang ingin meminjam dana untuk melakukan investasi pada suatu perusahaan. Sumber utama pendapatan bank berasal dari pinjaman yang mereka lakukan. Alokasi yang efisien yang dilakukan oleh bank untuk dana investasi merupakan sumber penting dalam pertumbuhan ekonomi. Oleh karena itu, pengawasan terhadap para peminjam dana harus dilakukan dengan benar oleh pihak bank, agar tidak terjadi kerugian yang akan ditanggung oleh bank tersebut.

Sistem perbankan saat ini hampir sama dengan sistem goldsmith – yang memperluas penyebaran mata uangnya melalui pinjaman. Di Amerika misalnya, saat ini ia menggunakan sistem fractional reserve bank yang memperbolehkan bank menyimpan kurang dari 100% deposit mereka untuk digunakan dalam bentuk required reserve – vault cash dan lainnya. Industri perbankan juga memiliki perbedaan dengan sistem goldsmiths, diantaranya adalah aksi bank-bank individual itu, saat ini, diatur oleh bank sentral. Bank sentral diharuskan untuk mengikuti kebijakan yang dibuat untuk memajukan ekonomi yang sehat. Jika suatu bank gagal dalam melaksanakan kegiatannya, maka yang dirugikan tidak hanya pemilik bank dan pegawainya saja, namun juga para debitor yang terlibat dalam kegiatan bank tersebut. Untuk mengatasi kegagalan bank tersebut, pada tahun 1930an dibentuk FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation), di mana para nasabah akan mendapatkan garansi dari transaksi yang dilakukan apabila bank tersebut mengalami kegagalan. Akhirnya, kegagalan bank pun jarang ditemui lagi.

Keberadaan jumlah uang di sebagian besar negara biasanya dikontrol terutama oleh pemerintah lewat bank pusat. Tujuan utamanya adalah untuk meregulasi suplai uang dan menyediakan kebijakan iklim moneter yang terbaik bagi seluruh perekonomian. Pusat dari penciptaan kebijakan adalah – biasa disebut dengan – board of governors. Ia menyediakan aturan dan regulasi yang mempengaruhi di segala insttusi deposit. Diciptakan pula federal reserve district bank yang bertanggung jawab dalam memonitori bank komersial di daerah masing-masing.

Salah satu fungsi bank sentral khususnya di Amerika Serikat adalah meregulasi arus uang di dalam negeri, karena itu, The Fed memiliki The Federal Open Market Committee sebagai komite pelaksana tata regulasi tersebut. Komite ini yang merumuskan kebijakan yang diambil bank sentral, apakah menjual atau membeli obligasi negara sebagai upaya mengatur arus uang. Karena besarnya pengaruh kebijakan yang diambil, komite ini terdiri dari 7 anggota Board of Governors, presiden dari bank sentral di distrik New York, dan 4 dari 11 presiden di distrik lain.

Bank sentral ini harus bebas dari kepentingan, misalnya di AS, dengan cara: pertama, panjangnya masa tugas pejabat bank yang mengharuskan pejabat bebas dari tekanan politik. Kedua, setiap pejabat baru ditunjuk dalam masa 2 tahunan dan melampaui masa kepresidenan, sehingga The Fed memiliki wewenang sendiri dalam memutuskan. Ketiga, The Fed mampu menghasilkan aset sendiri tanpa bergantung alokasi dari budget pemerintah. Keempat, The Fed terbebas dari pemeriksaan audit dari General Accounting Office. Di Jepang, Inggris, dan Kanada, peran bank sentral juga terbebas dari pengaruh eksekutif dan legislatif di dalamnya. Akan tetapi, di negara-negara seperti Amerika Latin bahkan Indonesia sendiri, kebijakan politis elit seringkali mempengaruhi secara langsung kebijakan yang diambil bank sentral.

Bagaimanakan Fed megatur suplai uang? Ada tiga cara: pertama melalui reserve requirement, open market operations – jual beli obligasi, dan yang ketiga adalah discount rate and federal fund rate – pembayaran bunga pinjaman serta pengaturan jumlah uang yang beredar dengan memainkan tingkat bunga bank sentral terhadap bank umum. Bank umum terkadang mengalami kekurangan uang sehingga harus meminjam ke bank sentral. Untuk membuat jumlah uang bertambah, pemerintah menurunkan tingkat bunga bank sentral, serta sebaliknya menaikkan tingkat bunga demi membuat uang yang beredar berkurang. Peminjaman uang kepada bank sentral sifatnya hanyalah sementara.

Perubahan nature of money saat ini bergerak menuju kepada penggunaan mata uang yang lebih sedikit. Beberapa negara Amerika mulai mengadopsi mata uang dollar AS, beberapa negara Eropa mulai mengadopsi Euro, dan negara-negara Asia semakin bergerak ke mata uang dominan Yen Jepang dan Yuan milik Cina. Dengan demikian perlahan-lahan dunia akan menciptakan harga yang lebih stabil, dan semakin mereduksi cost transaksi. Namun keburukannya, ia juga mereduksi reliabilitas terhadap beragam pengukuran suplai uang dan juga mengaburkan meaning of money.

Diriview dari:

Sobel, Russell S. 2009. Understandng Economic: Money and Banking System. Mason: South Western Cengage Learning

UTS: SEJARAH DIPLOMASI

MIDTERM TEST

FACULTY OF SOCIAL AND POLITICAL SCIENCES

AIRLANGGA UNIVERSITY

SUBJECT : SOH 201 SEJARAH DIPLOMACY

DATE : FRIDAY, NOVEMBER 6^TH, 2009

DURATION : 90 MINUTES

QUESTION

1. How diplomacy today got their roots from Antiquity? How Antiquity (Mesopotamia, Greece, Rome) brought to diplomacy today?
2. After explaining the process of Westphalia congress, can you tell about the congress and diplomacy influences among international relations today?
3. Is World War I war of diplomacy? Please explain!
4. After presenting and explaining the Versailles conference, do you thing diplomacy was in a phase with reality?
5. Why diplomacy could not avoid the path to World War II?

** an essay written in English will be appreciate to have higher mark

UTS: PEMIKIRAN POLITIK BARAT

UJIAN TENGAH SEMESTER (HI UNAIR 2008)

Semester Gasal 2009

Mat kuliah: SOP-241 Pemikiran Politik Barat (A&B)

Hari, tanggal: Senin, 2 Oktober 2009

Pukul: 09.30-11.00

Penguji: Dr. Dwi Widyastuti, Hari Fitrianto, Fahrul Muzaqqi

1.     Jika Aristoteles meletakkan demokrasi sebagai pilihan terakhir (terburuk) dalam klasifikasi mengenai negara yang baik dan negara yang buruk. Coba Anda jelaskan demokrasi yang didefinisikan oleh Aristoteles, berikut argumentasinya?

2.     Pada tahun 410, Kerajaan Romawi yang sangat besar, tumbang dengan dampak yang dramatis pada peradaban dunia. Coba Anda jelaskan bagaimana pendapat St. Agustinus terhadap fenomena kehancuran Kerajaan Romawi, dan kaitannya dengan konsep negara Surgawi dan negara Duniawi?

3.     Semangat Renaisance adalah menggugat dogmatika gereja, sehingga semangat pengetahuannya adalah menolak supremasi kekuasaan/ pengetahuan yang didasarkan pada zat-zat yang transeden (Tuhan). Selain itu, pembaharuan juga menjiwai semangat gerakan itu. Sebutkan tawaran metodologi yang benar-benar baru dikenalkan pada studi politik oleh Machiavelli?

4.     Semangat anti depotisme yang diusung Montesqueiu tentu sangat mempengaruhi pemikirannya ketika dia merumuskan prinsip separation of power, dimana kekuasaan oleh Montesqueiu dibagi dalam tiga kamar yang meliputi eksekutif, legislative, dan yudikatif. Separation of power ini dimaksudkan agar tiap lembaga mampu melakukan check and balance. Sebutkan asumsi dasar dan implikasi dari separation of power?

5.     Bagaimana perbedaan da ketertarikan karakteristik pemikiran politik barat dari era Yunani dan romawi klasik (yang direpresentasikan oleh Plato dan Aristoteles), Abad Pertengahan (yang diwakili oleh Agustinus dan Aquinas), dan Abad Pencerahan (yang ditandai oleh model pemikiran Machiavelli dan para pemikir sezaman maupun sesudahnya)?

UTS: TEORI PERBANDINGAN POLITIK

UJIAN TENGAH SEMESTER SEMESTER GASAL 2009/ 2010

Mata kuliah: SOP 231 Teori perbandingan politik (A & B)

Hari, tanggal: kamis, 29 Oktober 2009

Pukul : 09.30-11.00

Ruang : A 302, A303, A304, A305

Penguji: Kacung Marijan, Haryadi, Fahrul Muzaqqi, hari Fitrianto

(Kerjakan 4 soal dari 7 soal di bawah ini!)

1. Sebut dan jelaskan faktor-faktor yang mempercepat studi perbandingan politik pasca Perang Dunia II!
2. Ronald H. Chilcote membedakan antara comparative government dengan comparative politics. Uraikan perbedaan tersebut dengan menyertakan ilustrasi contoh!
3. Sebut dan jelaskan kelemahan-kelemahan studi perbandingan politik lama dan usulan-usulan untuk mengatasi kelemahan-kelemahan itu!
4. Jelaskan manfaat yang bisa didapat dari belajar comparative politics sebagai teori maupun metode!
5. Jelaskan level-level teori makro, meso, dan mikro dalam studi perbandingan politik! Ilustrasikan pula contoh-contoh teori pada masing-masing level teori-teori itu!
6. Jelaskan kerangka teori sistem david Easton, serta berikan ilustrasi berupa contoh kasus berkaitan dengan proses politik di Indonesia?
7. Sebut dan jelaskan asumsi-asumsi utama teori fungsionalisme structural Gabriel Almond, konseptualisasi sistem dan fungsi-fungsi spesialisasi struktur di dalam sistem menurut kerangka teori fungsionalisme structural!  

UTS: PENG FILSAFAT DAN LOGIKA

UJIAN TENGAH SEMESTER GASAL TAHUN 2008/ 2009

MATA KULIAH: NOF 11 PENG FILSAFAT & LOGIKA (C & D)

HARI/ TANGGAL : JUM’AT, 31 OKTOBER 2008

RUANG : A-306, A-307, & A-308

WAKTU : 15.30 s/d 17.10 (100 MENIT)

SIFAT : TERBUKA

1. Ada perbedaan yang mendasar antara filsafat da ilmu pengetahuan. Apa perbedaan tersebut dan bagaimana implementasi dan implikasinya dari keduanya? (Nilai maks. 15)

Bagaimanakah kait hubungan runtut dari empat macam pengetahuan, dari “tahu akan”, ‘tahu bahwa”, “tahu mengapa” sampai dengan “tahu bagaimana” sebagaimana yang dikemukakan oleh Michael Polanyi (lihat Keraf, 2005:40) dalam profesi bidang keilmuan Saudara! (nilai maks. 25)

Berikan pula contohnya masing-masing 4 contoh suatu pernyataan yang dapat digolongkan sebagai pengetahuan apriori dan aposteriori! (nilai maks. 10)

2. Uraikan suatu proses transformasi seperangkat informasi yaitu dari teori-hipotesis-observasi-generalisasi empiric sampai dengan teoritisasi kembali sebagaimana yang dikemukakan pada bagan/ struktur ilmu pengetahuan dari Walter L. Wallace dalam rangka membuktikan suatu teori Stimulus-Respon (Ketidakpedulian-unjuk rasa) terhadap masyarakat korban lumpur lapindo di porong-sidoarjo Jawa Timur, yang tiada lelah berunjuk rasa terhadap pihak-pihak yang bertanggung jawab terhadap nasib malang yang menimpa mereka. (Nilai maksimal 50)

UTS: PERBANDINGAN POLITIK LUAR NEGERI

UJIAN TENGAH SEMESTER

MATA KULIAH : SOH 206 PERBANDINGAN POLITIK LUAR NEGERI

HARI, TANGGAL : RABU, 04 NOVEMBER 2009

WAKTU : 90 MENIT (11.30-13.00)

SIFAT UJIAN : OPEN BOOK

Bacalah soal-soal berikut dengan baik dan perhatikan bobot skor masing-masign soal.

1. Jelaskan apa saja manfaat atau pentingnya mamahami politik luar negeri dengan menggunakan metode perbandingan (skor 15)
2. Dari berbagai literature yang ada, tradisi memahami atau analisis politik luar negeri dapat dirangkum ke dalam kategori berikut:

(a)    Initial generation (Innen Politics)

(b)   First generation (comparative foreign policy/ CPF)

(c)    Second generation (Foreign Policy Analysis/ FPA)

(d)   Current generation

Jelaskan titik tekan atau cirri-ciri analisis dari keempat generasi tradisi tersebut. (skor 25)

3. Jelaskan dalam suatu esei yang concise posisi dan hubungan antara pemimpin, dinamika kelompok-kelompok kecil, dan birokrasi politik yang ada dalam proses pembuatan politik luar negeri dan berikan juga gambaran mengenai pengaruh kebudayaan dan identitas nasional, situasi politik domestic, dan atribut-atribut nasional serta situasi sistem internasional terhadap proses pembuatan politik luar negeri tersebut (skor 60)

UAS: PEMIKIRAN POLITIK BARAT

UJIAN AKHIR SEMESTER

SEMESTER GASAL 2009/ 2010

MATA KULIAH : SOP-241 PEMIKIRAN POLITIK BARAT (A&B)

HARI, TANGGAL : SENIN, 11-01-2010

PUKUL : 09.30-11.00

TEMPAT : A-302, A-303

PENGUJI : DWI WNDYASTUTI, HARI FITRIANTO, FAJRUL MUZAQQI

SIFAT : TERTUTUP

PETUNJUK: ANDA DIPERKENANKAN UNTUK MEMILIH 4 SOAL YANG TERMUDAH MENURUT ANDA, DIANTARA KEENAM SOAL DI BAWAH INI

1. Consensus bisa dikatakan sebagai salah satu kata kunci dalam pemikiran politik Pencerahan (Aufklarung). Ini terlihat dalam kontrak sosial yang dirumuskan oleh Hobbes, Locke, dan Rosseau pada konteks state of nature, dimana kelahiran sebuah negara ditandai kohesi sosial yang didasarkan pada kesepakatan bersama. Dalam karya-karyanya Rosseau, consensus juga dilibatkan dalam rumusan demokrasi langsung dan kehendak umum. Coba anda jelaskan keterlibatan consensus dengan demokrasi langsung dan kehendak umum yang dirumuskan oleh Rosseau?
2. Dalam hingar binger Aufklarung yang ditandai kelahiran pemikir-pemikir rasionalis dan empiris dalam konteks perlawanan terhadap dogmatika gereja dan terjadinya Revolusi di Perancis dan Inggris dalam konteks perlawanan massa terhadap otoritarian, terdapat arus pemikiran politik yang didasarkan pada romantisme dengan kekaguman terhadap masa lampau dan sikap curiga terhadap setiap perubahan tatanan sosial. Arus pemikiran ini disebut juga sebagai konservatisme politik, salah satunya adalah Edmund Burke. Coba anda jabarkan prinsip dari paradigm konservatisme politik, berangkat dari reaksinya terhadap penalaran abstrak dari pencerahan, dan juga refleksinya atas revolusi Perancis dan Inggris?
3. Untuk memahami teori Hegel tentang negara harus dikaji dengan melihat belakang idenya tentang roh absolute dan dialektika. Jelaskan teori negara Hegel beserta implikasinya terhadap kebebasan individu dan juga demokrasi?
4. Ada dua tokoh pemikir yang mempengaruhi Marx, yaitu Hegel dan feurbach. Dari Hegel Marx mengambil dialektika untuk mencanggihkan analisis kelasnya. Bahkan gerak peradaban menurut Marx tidak lepas dari proses dialektis. Jelaskan proses perkembangan Kapitalisme dan Komunisme menurut prinsip dialektika Marx?
5. Feminisme adalah pemikiran dan aksi yang berawal dari kesadaran dan kepedulian atas diskriminasi yang terjadi pada kaum perempuan. Sebutkan yang menjadi asumsi dasar dan preskripsi dari Feminis Liberal?